()能效標準執(zhí)行的差距

美自1997年起已開始強制推廣使用高效率標準電機，2011年開始強制推行超高效率標準電機，歐盟及我擬于2011年起強制推行高效率標準電機。而我目前生產的中小型電機產品大多數是Y、Y2、Y3及派生系列產品，大部分是普通效率標準IE1電機，比高效率標準IE2平均低3%，比超高效率標準IE3平均低5%.

(二)技術開發(fā)的差距

外企業(yè)電機設計理念先進，重視每代產品的基礎設計，是所有后續(xù)衍生電機產品的基礎，所有的衍生電機開發(fā)采用菜單式模塊化選項，多的衍生電機模塊化選項可達200多個，對于報價、設計、生產來說效率非常高;對于大型、特種電機采用分析技術，運用多功能分析軟件，如電磁計算分析軟件、結構仿真分析軟件等，產品綜合設計水平高。而內電機企業(yè)設計手段傳統、缺乏先進的設計理念和手段，對于基本系列電機研發(fā)與衍生電機開發(fā)的分工比較模糊，產品設計周期長。

(三)創(chuàng)新能力的差距

信息技能的開展、柔性出產、低碳經濟已上升到歐美家戰(zhàn)略層面，歐美家把握了低碳技能制高點，低碳技能能夠變成歐美經濟復蘇的引擎。中要開展低碳經濟，那就涉及到低碳技能，而內公司迫于生計壓力，戰(zhàn)略視界不行寬廣，關于戰(zhàn)略性制高點工業(yè)開展研討的投入很少，致使高商品缺少具有自主知識產權的核心技能，如變頻器的運用在56年前已經是業(yè)界公認的趨勢，但內電機公司至今沒有完好的變頻電機的實驗數據，因此在大功率寬變頻電機及變頻器商場，基本無商場地位。

(四)專用化率的距離

外專用電機與規(guī)范電機之比7：3，專用化率達70%。內專用電機與規(guī)范電機之比3：7，并且前內電機的專用化率開展緩慢。究其原因，中電機職業(yè)在開展過程中對商品種類的開展不行注重，疾速呼應商場的開發(fā)才能較弱，致使在許多場合般電機來替代運用。

(五)體系匹配的距離

跨公司已構成托拉斯出產形式，電源設備、電機、負載在同集團各分廠制作，密切配合、相互協作，電源設備、電機和負載間有準確、合理的匹配，電機體系功率高。而中因為電機、控制、被拖動機械(如風機、水泵、壓縮機等)三者分別由不樣職業(yè)公司設計制作，全過程出產環(huán)節(jié)處于各自關閉狀況，因此在技能參數匹配上不盡合理，體系的運行功率較低。

(六)工藝水平的距離

外公司對于商品批量、種類的不樣，選用相應的出產工藝組織出產，起，跟著計算機及信息技能的不斷開展，電機制作的自動化、信息化水平日益進步，電機機械加工出現了以計算機柔性制作體系(FMS)及計算機集成制作體系(CIMS)為代表的領先出產工藝，使得出產功率大為進步。而內電機制作公司中，機械加工選用經過機床的份額仍在80%以上，除少數公司公司經過幾個五年計劃改造后，高效專機、數控機床的運用份額有所增加外，全職業(yè)的計算機輔助制作信息化運用水平仍與外領先水平存在較大距離。

(七)品牌效應的距離

外公司經過多年精心培養(yǎng)的優(yōu)良種類商品，占據了利潤豐盛的高端商場代表公司有ABB、Siemens、WEG、SEW、Emerson等，還有臺資公司，如東元、大平等。而內大大都電機公司對品牌的知道只停留在稱號的期間上，沒有把品牌作為向客戶、員工、供貨商、社會、政府傳遞商品和公司信息的載體，且內很多品牌之間的差異性不強，使任品牌很難與其他品牌區(qū)別開來。這種品牌同質化的結果即是嚴格的價格競爭，然后致使了內公司盈余降低。

(八)表觀質量的距離

外公司因為供應商辦理、工序控制、出產流程等質量辦理相對到位，所以其商品批量出產的致性、電機的外觀質量遍及好于內公司。而大都內公司制作的電機性能指標存在必定的離散度，外觀比較粗糙，盡管都是合格商品，不影響運用，但將阻礙商品進入高端客戶商場。